Сьогодні поговоримо про аналіз ґрунту. Тема буде досить цікава не тільки для тих, хто планує зробити агрохімічне обстеження, а хто вже навіть зробив його. Ми поговоримо про те, як можна без втрати ефективності в рекомендаціях зекономити на аналізі ґрунту, наприклад 400-500 доларів, і як правильно підійти до вибору варіанта обстеження ґрунту, не переплачуючи зайвого.
Основні теми, які ми сьогодні розглянемо:
- Чи залежить точність обстеження від кількості зразків, які ви зробили на полі.
- Від чого може взагалі залежати вартість агрохімічного обстеження.
- Різниця між поняттями, такими як зразок та проба.
- Чи потрібна GPS-прив’язка зразків під час відбору.
Дуже часто точність результатів агрохімічного обстеження зі слів тих, хто нам пропонує це обстеження, залежить від кількості зразків. Але чи справді це так, давайте подивимось з найпростішого і з самого початку, так би мовити. Отже, найпростіший і найдоступніший варіант, який ви можете собі обрати, це так зване загальне обстеження. Суть його полягає у тому, що на полі незалежно від його площі для отримання усередненого показника відбирають кілька проб.
Як правило, їх відбирають за певним маршрутом залежно від конфігурації поля. На рисунку стоять точки на місцях, де взяті проби. Наприклад, на цьому полі буде від 15 до 20 точкових проб, які формують один зразок. Вартість агрохімічного обстеження полягає в кількості зразків, тобто пакетів ґрунту, які потім підуть до лабораторії, а не від кількості проб.
У середньому вартість агрохімічного обстеження в Україні становить 80 доларів США. Що взагалі входить до вартості агрохімічного обстеження? Вартість має три складових: відбір, послуги лабораторії й, зокрема, рекомендація або її інтелектуальна цінність.
Відбір зазвичай це десь 1000-1200 гривень за зразок, саме за зразок, а не за пробу. Лабораторія, якщо ми говоримо про максимально діагностичний варіант обстеження, коштує також у середньому від 1400 до 1600 гривень, і, власне, рекомендація – 12-15 доларів, тобто фактично це той заробіток, який собі залишає компанія-підрядник.
Отже, вартість одного зразка становить 80 доларів. І от якщо ви робите загальне агрохімічне обстеження одного поля, то формується один зразок. Через затрати часу і невелику кількість зразків ціна зазвичай зростає до 150-200 доларів за один зразок, тобто за поле, якщо говоримо про загальне обстеження.
Точність, про яку говорять виконавці такої послуги, криється за сіткою або просто за більшою кількістю зразків. Візьмемо те саме поле 68 га і розіб’ємо його для прикладу на 10 гектарів. Можна було б зробити і 6, і 7 зразків, але зробимо 8, просто для наочності. У нас буде 8 зон. Тобто в зоні приблизно однакових за площею. Так само формуватиметься та сама кількість проб – 15-20 проб на один зразок. Але уже основна відмінність полягає в тому, що з цього поля з кожної клітинки, з кожної елементарної ділянки у нас буде сформований пакетик ґрунту, тобто зразок.
У першому варіанті під час загального обстеження із 15-20 проб зібрали один і відправили до лабораторії. У детальнішому варіанті, так би мовити, точнішому, у нас буде так 15–20 проб, але в кожній клітинці відповідно більша кількість зразків.
Узагалі, якщо ми детально обстежуємо своє поле, то ми можемо отримати інформацію, що, приміром, фосфору десь буде більше, а десь менше.
Але звертаємо вашу увагу, що є сенс робити таку деталізацію і платити за сітку 10, 15, 20 чи 5 га тільки за умови, що ви справді можете її реалізувати на полі. Тобто виконати певну операцію з управління цією можливістю. Це те, що ви повинні вміти і можете зробити, щоби навесні і, по суті, витрати на обстеження окупилися або принесли практичну користь.
Практика показує, і я вам це доведу, що якщо ми говоримо про майже всі елементи живлення, то середнє значення по полю у вас буде однаковим, бо навіть за дуже детального обстеження, якщо ви не плануєте працювати за картами-завданнями, рекомендації вам будуть робити із середнього значення показника. Тобто ви отримаєте рекомендації по суті однакової цінності і точності, що за 150 доларів під час загального обстеження, що за обстеження за сіткою.
Загальне обстеження з рекомендаціями вам коштуватиме 150 доларів, а за сіткою з такими самими рекомендаціями – 640 доларів. Тому робіть детальні обстеження – більше ніж один зразок на полі, тільки якщо можете використати дані на практиці на полі і маєте технічну можливість на це.
І ось при порівнянні разом 5-гектарної та сітки на 10 і 20 га. Середні значення практично однакові. Тобто 5 і 10 га майже не відрізняються, і дещо більше відрізняється 20-гектарна сітка, але різниця за обстеження суттєва.
Тобто різниця в ціні понад тисячу доларів, але рекомендації по добриву будуть зроблені із середнім значенням – інакше не буває під час роботи з добривами чи насіннєвим матеріалом.
Ви будете завжди переплачувати, якщо цим не користуєтеся. Без наявного «розумного» розкидача, сівалки чи обприскувача і найголовніше – бажання переплачувати за «точніше» обстеження не варто.
Чому так трапляється? Чому дані дуже схожі між собою? Під час проходження маршруту автомобіль переміщується між зонами різного забезпечення і за добросовісного виконання роботи він робитиме проби рівномірно розподіляючи їх по всій площі поля, як на ділянках із низькою забезпеченістю, так і на ділянках із високою забезпеченістю.
Перед тим як прийняти рішення щодо агрохімічних обстежень, ви маєте поставити собі питання – для чого воно мені потрібне. Чи зможу я реалізувати ті цифри, значення і дані, які я отримаю завдяки такій деталізації, чи не зможу. Якщо ні – робіть загальний аналіз.
Стосовно прив’язки GPS, прив’язок точок відбору, я не розумію особисто, навіщо це робиться. Можливо, перевірити потім достовірність даних після того, як ви їм зробите обстеження.
Сізіфова праця. Це взагалі не варто уваги й не слід узагалі думати про такий варіант перевірки. Чому? Виходячи з того, що ґрунт – це відкрита, біодинамічна система і якщо на те поле, з якого відбирали зразки, заходити через день чи навіть у той самий день, то дані відрізнятимуться від того зразка, який поїхав до лабораторії раніше. До того ж є мобільність елементів у ґрунті, стратифікація елементів, дощі, температура, все це впливає. Це лише не зрозуміли про лабораторну величину похибку, яка може становити до 10%.
І навіть якщо ви знайдете ті точки на полі, у чому я дуже сильно сумніваюся, то повторно автоматично ви ніколи не зможете відібрати із тих самих точок буром відібране. Тому фіксація точок просто не має жодної цінності в принципі. Фіксація маршруту пересування відбірника – так. Ви маєте розуміти, за яким маршрутом пересувався автомобіль і чи був він на тому полі.
